3月16日讯，中超联赛迎来了第二轮的热战，上海申花在客场与浙江队战成1-1平局。在这场较量中，申花的中场球员杨皓宇因累计两张黄牌而被罚下场。根据《澎湃新闻》的报道，申花队目前并不打算对杨皓宇的红牌判罚提出申诉。
在职业联赛中，裁判的判罚争议一直是备受关注的话题。在本轮申花对浙江的比赛中，裁判甘树然在第91分钟做出了颇具争议的决定。当时，杨皓宇在禁区内与浙江队的防守球员发生身体接触后倒地，裁判却判定杨皓宇假摔，并出示了第二张黄牌。
通过慢动作回放可以看到，浙江队防守球员在这一过程中确实有手部推压的动作，这虽然不足以判罚点球，但足以影响杨皓宇的平衡。而且，杨皓宇在倒地后并没有向裁判表示抗议或请求点球，裁判出示第二张黄牌显得有些严厉。随后的伤停补时阶段，浙江队外援米特里策在突破时摔倒，裁判同样没有对此做出点球判罚。
对此一名国际级裁判向澎湃新闻分析，“这个判罚不应判罚点球，主裁判通常也不会对进攻球员假摔做出判罚，将球判为球门球更为合理。”根据现行VAR规则，第二张黄牌引发的红牌不属于VAR审查的范畴，因此杨皓宇的红牌判罚可谓是一场“哑巴亏”，目前申花也未计划对此进行申诉。
回顾联赛首轮，海港与河南战役中同样出现了争议，何超在第72分钟于禁区内被魏震撞倒，主裁判唐顺齐没有判罚，令河南队球员颇感不满。随后，海港前锋刘祝润在攻门时“泰山压顶”式的头球破门，却因被判犯规进球无效。这一系列的判罚让唐顺齐的执裁充满了“寻找平衡”的意味，何超的情况是否该判罚点球，两者都存在不同看法，但刘祝润的进球则有历史可循，2020赛季费莱尼同样因类似动作被判犯规，而中国足球协会那次的后续评议则认定为误判。
在3月12日，中国足协发布了“关于加强和改进2026年中国足协裁判工作的若干措施”的通知，明确了裁判人员的动态升降级与招募机制。第二条指出，通过建立动态升降级制度来增强裁判人员学习与提升的紧迫感，同时通过比赛实践考核，将有潜力的年轻裁判晋升至更高级别联赛。
通知的第三条提到要改进裁判评议机制，扩充评议专家库，采用“固定专家与动态专家”结合的方式进行评议，并与国际尺度相接轨，以提升评议结果的一致性与准确性。
要减少主裁判成为职业联赛争议的焦点，各方的共同努力不可或缺。
